Köp Klimatboken

Min bok Borde man oroa sig för KLIMATHOTET? ges ut av Elsa Widdings förlag. Beställ här! Innehållsförteckning: 1. Pågår det oroande klimatförändringar? 1.1 Är smältande isar ett tecken på en hotande katastrof? 1.2 Hotas isbjörnarna av minskande havsis? 1.3 Riskerar Golfströmmen att stanna? 1.4 Kan global uppvärmning orsaka kalla vintrar? 1.5 Har vädret blivit mer […]

Läs mer

Idag lämnar jag min bok till tryckeriet

Den här ”bloggen” är ju egentligen en webbaserad bok, så jag skriver normalt inte några nya inlägg. Men nu är det dags! Jag har skrivit klart min (riktiga) bok Borde man oroa sig för KLIMATHOTET, och lämnar den idag till tryckeriet. Det är en uppdaterad och ordentligt redigerad version, som jag hoppas ska bli en […]

Läs mer

1. Vad är 97% av världens klimatforskare överens om?

Det sägs att 97% av världens forskare är överens om att det pågår en allvarlig klimatförändring som hotar livet på jorden. Och att det är människan som orsakat detta klimathot genom att släppa ut koldioxid och andra växthusgaser i atmosfären.

Men hur vet man att det är just 97%, och att det är precis detta de är överens om?

Läs mer

2. Handlar klimathotet bara om grundläggande fysik?

Växthuseffekten upptäcktes redan på 1800-talet (Fourier 1824) och kan lätt bevisas med enkla laboratorieförsök. Gaser som koldioxid och metan, men framför allt vattenånga, som står för 95% av växthuseffekten, hindrar värmestrålning i vissa våglängder från jordytan att reflekteras ut i rymden. Koldioxidhalten i atmosfären mäts dock bara i miljondelar, cirka 0,04%. Hur kan den ha så stor betydelse?

Läs mer

4. Har atmosfären blivit fuktigare?

Luftfuktighet står för 95% av växthuseffekten. Klimathotet bygger på hypotesen att den blygsamma uppvärmningen från koldioxid leder till mer avdunstning av vatten till atmosfären. Det kan man i så fall mäta som en ökad luftfuktighet. Vad säger officiella data om den saken?

Läs mer

7. Kan man lita på FN:s klimatmodeller?

FN:s klimatmodeller är grunden för alla förutsägelser om hot och katastrofer till följd av en accelererande global uppvärmning. Det ger stora rubriker, men är helt beroende av de antaganden och gissningar om klimatets känslighet för växthusgaser man bygger in i datormodellerna.

Läs mer

8. Vilken roll har koldioxid haft genom jordens historia?

För att avgöra vilken beräkning av klimatets känslighet för växthusgaser som ligger närmast sanningen kan man studera hur klimatet faktiskt har påverkats av koldioxidhalt och andra faktorer genom tiderna.

Både temperatur och koldioxidhalt i atmosfären är hyggligt kända långt tillbaka i tiden, så att man kan studera hur de korrelerar med varandra.​ Hur starkt är sambandet?

Läs mer

9. Är koldioxidhalten en orsak eller en effekt?

Under tidsperioden 400 000 år kan man tydligt se att det finns en samvariation mellan koldioxidhalt och temperatur. Al Gores diagram från ”An Inconvenient Truth”, boken och filmen som gav honom både en Oscar och Nobels Fredspris, visar data från iskärnor borrade i Antarktis.
Men sambandet är inte så självklart som det verkar.

Läs mer

12. Är det en myt att ”alla” trodde på Global Cooling på 1970-talet?

På 1970-talet rådde stor enighet bland klimatforskarna att den globala medeltemperaturen hade sjunkit ända sedan 1940. Men historien har sedan dess skrivits om av NOAA och NASA-GISS.
Avkylningen har förvandlats till en platå med oförändrad temperatur. Och man påstår att det är en myt att det var särskilt många forskare som trodde på global avkylning på 1960- och 1970-talen.

Läs mer

13. Accelererar uppvärmningen?

FN:s klimatpanel har publicerat en graf som de påstår visar att uppvärmningen under 1900-talet har accelererat.
Men den bygger på en missledande användning av trendlinjer. Med samma metod kan man lika gärna visa att uppvärmningen stannat av. Frågan är hur det ser ut om man lägger in korrekta trendlinjer.

Läs mer

17. Kan global uppvärmning orsaka kalla vintrar?

I december 2016 rapporterades det i svenska medier att det rådde värmebölja i Arktis, och Johan Rockström uttryckte ”chock”. Nyheten spreds i alla medier, och alla som läste och lyssnade måste ha fått intrycket att läget verkligen var katastrofalt.

Men SvD (26/12 2016) gav ändå en vink om sanningen i sin rubrik: ”Värmebölja på Nordpolen – storm ger plusgrader”.

Läs mer

18. Är isbjörnarna hotade?

Isbjörnarna är förmodligen den starkaste symbolen för den globala uppvärmningen, och klimathotet mot livet på jorden. Jag gissar att de flesta tror att de är på väg att drunkna och svälta ihjäl på grund av att havsisarna i Arktis smälter bort. Men isbjörnarna mår bra, bättre än på länge.

Läs mer

19. Riskerar Golfströmmen att stanna?

Det har sagts att smältvatten från Grönland skulle kunna stoppa Golfströmmen, och därmed ge norra Europa ett kallare klimat, kanske till och med en ny ”liten istid”. Golfströmmens nordliga gren drivs ju bland annat av ytvattnets salthalt, som skulle spädas ut om sötvattnet från Grönlands glaciärer hamnade i havet.

Läs mer

21. Hotar stigande hav att dränka världens kuster?

Under 1900-talet har havsytan i genomsnitt höjts med cirka 1,4 millimeter per år. Det beror inte så mycket på att glaciärer smälter, som på att haven långsamt har blivit varmare de senaste 150 åren efter den Lilla Istiden, vilket gjort att vattnet har expanderat.

Officiellt har dock höjningen av havsnivån accelererat, framför allt efter 1993, vilket skulle kunna kopplas till den kraftigt ökande halten av koldioxid i atmosfären, men möjligen också till att det var då man började mäta med satelliter. Återigen – vilka data kan man lita på?

Läs mer

22. Håller korallöarna på att dränkas?

Liksom isbjörnarna har de låga söderhavsatollerna, exempelvis Tuvalu och Kiribati, blivit till symboler för klimathotet. Höjningen av havsytan sägs vara på väg att dränka dessa låga öar. Historiskt finns det en väldigt bra förklaring till att dessa öar ligger precis i nivå med havsytan, och ändå har klarat sig bra trots stora förändringar av havsnivån genom tiderna. De anpassar sig.

Läs mer

23. Har extrem nederbörd blivit vanligare?

En kraftig global uppvärmning kan leda till fler och längre torrperioder, men också ökad nederbörd som leder till översvämningar och erosion. Olika regioner är sårbara på olika sätt – där det är torrt blir det torrare, där det är blött, blir det blötare.

Kan några sådana tendenser observeras?

Läs mer

24. Hotas havens skaldjur av försurning?

En av de mest oroande konsekvenserna av de ökande halterna av koldioxid i atmosfären, är att havsvattnet ”försuras”, vilket antas påverka det marina livet, framför allt skaldjur och koraller, negativt, eftersom de är beroende av kalcifiering, som skulle kunna hämmas av ett sjunkande pH-värde.

Men det är inte alls självklart.

Sjunker världshavens pH? Hur illa kan det bli? Och hur påverkas i så fall det marina livet?

Läs mer

26. Kan jorden drabbas av en ”skenande växthuseffekt som på Venus”?

Vetenskapliga ”kändisar” som brittiske Brian Cox och amerikanske Bill Nye (”the science guy”) har gjort fantastiska insatser för att popularisera modern forskning och försvara vetenskapen mot irrationalitet. När de tar den ”skenande växthuseffekten” på Venus, som är 462 grader varm vid markytan, som bevis för farorna med koldioxid och som varnande exempel för oss på jorden blir de tagna på allvar.

Läs mer

28. Vilka faktorer styr klimatet?

Det finns många olika faktorer som påverkar klimatet, men enligt den officiella berättelsen är det den stigande halten av växthusgaser, främst koldioxid, i atmosfären till följd av människans industriella aktiviteter som är den viktigaste förklaringen till att det pågår en accelererande global uppvärmning som är på väg att bli katastrofal.

Men det håller inte. Vad är alternativet?

Läs mer

29. Hur påverkas växtligheten av mer koldioxid?

När koldioxid beskrivs som en luftförorening kan det vara värt att påminna sig om att denna gas har samma betydelse för växtlivet som syre har för alla djur som andas. Det är en fantastisk symbios som håller oss vid liv, där växter producerar det syre vi behöver, och vi producerar den koldioxid de behöver.

Läs mer

30. Vilka fördelar har fossila bränslen?

Fossila bränslen är liktydigt med rent vatten, värme när det är kallt, svalka när det är varmt, hus som skyddar mot vädrets makter, elektrisk spis, kylskåp, tvättmaskin, gödning, mediciner, transporter, arbete, hälsovård, utbildning och, inte minst, ljus.

Dessutom har den billiga, pålitliga och lättillgängliga energin från fossila bränslen gjort det möjligt för oss att bygga samhällen som är betydligt säkrare för väder- och klimatkatastrofer. Statistiken för ”klimatrelaterade dödsfall” har sjunkit med 97% sedan 1900-talets början.

Läs mer

32. Är inte skeptikerna köpta av oljebolagen?

Den dominerande berättelsen om klimatskeptikerna är att de är betalda av fossilbränsleindustrin för att göra allt för att så tvivel om klimathotet. Man drar gärna paralleller till 50-talet, då tobaksindustrin anställde forskare som skulle fokusera på att lyfta fram positiva effekter med rökning och angripa svagheterna i hypotesen om ett samband mellan rökning och cancer. Men det säger ingenting alls om klimatvetenskap eller de forskare som är skeptiska till klimathotet.

Läs mer

Min slutsats

Är det växthusgaser som styrt klimatet de senaste decennierna, eller helt naturliga processer som människan inte kan påverka nämnvärt?

Människor har alltid klämtat i larmklockorna i tron att undergången är nära. I perioder av sjunkande temperaturer oroar man sig för en ny istid. I perioder av stigande temperaturer sprids skräcken för att jorden ska brinna och haven koka.

Svagheterna och frågetecknen kring den officiella temperaturkurvan borde vara tillräckliga skäl att sluta lita till den, till förmån för satelliter och väderballonger. Om det inte skulle räcka så finns det fler skäl.

Läs mer

Länkar och källor

Epstein, Alex: The Moral Case for Fossil Fuels, Center for Industrial Progress: http://industrialprogress.com/about/ Watts, Anthony: https://wattsupwiththat.com/about-wuwt/about2/ Cfact: http://www.cfact.org/issues/ Climate Depot: http://www.climatedepot.com/ Climate reanalyzer: http://cci-reanalyzer.org/wx/DailySummary/#T2 Climate Research Unit (CRU – HadCRUT): http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/ Climate4you: http://www.climate4you.com/ CO2Science: http://www.co2science.org/ Danmarks Meteorologiske Institut, DMI Laframboise, Donna: The IPCC Exposed: https://www.youtube.com/watch?v=pruTqY_JLcg Happer, William: Fysiker vid Princeton university: https://www.youtube.com/watch?time_continue=229&v=FsTweZIRpos Lomborg, Björn: ekonom, Copenhagen […]

Läs mer